Realităţi ludice

Am visat că-mi fac curăţenie la mansardă,

Acolo unde, nu de mult, am depozitat copilăria,

Încercând să-mi mint adolescenţa cu fluturi,

Adoptând icoana tinereţii cu iz de flori colorate.

Când m-am trezit dimineaţa, lumea era pe dos,

Mansarda de la subsol a-ncremenit în fotografii,

Copilăria maturiţăţii s-a dovedit a fi ciocolată,

Iar senectutea ştrengară întinerea fentând ofilirea.

Am visat că îmi scriam jurnalul pe-un zid de hârtie

Crezând că-mi voi şterge din minte ideea de „eu”,

Pictându-mă-ntr-o ramă, pe sticlă, pe-o plajă de paie,

Privit de statui împietrite, plutind înspre mine.

Dar F. mă înşelase şi-mi spuse că viaţa e pe dos,

Că „eu” e în război cu sine şi vrea să-i fiu tiran,

– De-ai vrea să-ncui destinu-n rame!... De-ai vrea!

De-ai ţine cont că lumea e primejdie şi rea.

Am mai visat că zbor spre o planetă de neon

Ce-i locuită doar de licurici şi de albine,

Unde doar greierii mai cântă-n închisori

De miere-mbălsămate şi de lumină pline.

Trezit din zbor mi-ai spus că-i vorba de iubire...

Ce lume-ar mai cânta muncind cu spor!

Ce viaţă ar mai fi aceea în care-i însorită ziua!

Ce om ar mai iubii ştiind c-aceasta-i utopie!

Adauga la favorite

Bookmark

Recomanda acest articol

Vizite: 467

Trackback(0)

TrackBack URI for this entry

Commentarii (15) Add Comment

Subscribe to this comment's feed

Fericiţi cei săraci cu duhul !!!
scris de Conţu, 09 iulie, 2010

M-ai dezamăgit iremediabil cu "realităţile" tale ludice. Chiar dacă "ai visat" n-aveai cum să faci curăţenie "la mansardă" ( dacă n-ai avut în vedere propriu cap !), ci în mansardă ( dependinţa de sub acoperiş ), pe care a doua zi ai descoperit-o "la subsol" ( acolo sunt boxele, frate !) Curat pe dos ! Poate din cauza ciocolatei cu care amăgeai "fluturii adolescenţei ", "copilăria maturităţii" ( cu asta m-ai făcut praf !) şi "senectutea ştrengară" ( probabil şi anchilozată!), care "fenta ofilirea" ( am trăit s-o aud şi pe asta!). Dar lucrurile nu se opresc aici ( intrăm în fenomenologie!). Fără Eu n-ai fi putut scrie jurnalul, omule, dar se pare că ai reuşit asta pictându-te pe o "plajă de paie" ( mai lipseşte doar vaca!) privit de "statui împietrite" care, Doamne, mai şi "pluteau" pe deasupra.Dialogul fizofoal cu F, perversa, scoate în evidenţă războiul fratricid dintre Eul ( "şters") şi Sinele ("tiran"), vis-avis de tine ( care pari pe de lături!), adică în lumea "rea". Şi ca să ne faci în ciudă, nu-i aşa, ai zburat către o "planetă de neon" ( neonul este un gaz !), locuită de "lilieci şi albine" ( probabil flourescente!), dar şi de "greieri" cheflii, în "închisori îmbălsămate de miere" ( numai morţii se îmbălsămează,ludicule!) şi,desigur, iluminate. N-am nimic personal cu tine ( admit chiar că îndrăgostiţii o mai iau razna!), dar arareori mi-a fost data să citesc atâtea aberaţii pe milimetru pătrat !
( consultă, pentru orice eventualitate, un psihiatru !)

-2

@Contu
scris de io2000, 09 iulie, 2010

Urmarindu-ti activitatea pe site cred ca tu ai fi primul care necesita un consult la psihiatru.
Nu am inteles niciodata de unde atata rautate in oamenii, atata ura, care nu lasa in jur decat greata...
Si cand vad cine vine totusi sa arunce cu piatra... ma lasa fara cuvinte. Dar ma screm sa le scot. Si stii de ce ? pentru ca incerc sa inteleg. Vad rostul disputelor in argumente dar nu vad rostul atacurilor la persoana. Oare domnule Contu dupa parerea dvs. de critic macelar oare cati scriitori ar trebui sa viziteze psihiatrul ? Dar oare cei care scriu obscenitati in versuri fiind tinere talente intre alte literaturii unde ar trebui sa se prezinte ?
Nici oamenii nu mai sunt oameni. Asta-i realitatea.

scurt... si la obiect...
scris de chialdabyvass, 09 iulie, 2010

1. fiecare visam, cate-odata absurditati, cate-odata banalitati, cate-odata avem vise erotice... sa imi spuna mie cineva ca nu are asa ceva, ca il trimit diresc la psihiatru... e si normal sa ai astfel de vise... (vezi F de la Freud)
2. eu sunt tamnar, poate mai gresesc, incerc de foarte multe ori sa imi corectez greselile, insa nu scriu pornografie...
3. poate constructiile mele lirice nu sunt cele mai potrivite, caci de cele mai multe ori cand scriu, scriu ceea ce am trait, am citit, am inteles, ori cred... poemul de fata este o relatate a trei idei despre trei vise pe care le-am avut candva... bineinteles stilizate... si ce cred eu ca ar insemna fiecare... luati va rog ca atare...
4. nu am instigat pe nimeni si nu am aratat pe nimeni cu degetul... in ceea ce scriu... mai mult... nu este vorba doar despre mine in poemele mele... sunt dincolo de cuvinte, printre randuri, idei, supozitii, ipotee, acceptiuni, etc. dar asta nu inseamna ca sunt pe langa...

Nota bene, io 2000 ( ţi-e ruşine de propriul nume !
scris de Conţu, 10 iulie, 2010

Nu este cazul, fiindcă profesez în domeniu! Dacă scrii despre cineva nu înseamnă că ataci "la persoană" ( persona n-are nicio relevanţă în ecuaţia asta!). Presupusa "răutate", pe care d-ta o identifici în activitatea mea, este, de fapt, maeutică ( termen derivat din grecesul maeutike - priceperea de a moşi, de a scoate adevărul la iveală prin întrebări meşteşugite fără ca interlocutorul să-şi dea seama !). La celelalte întrebări găseşti răspunsurile cuvenite pe TVR 1 - Cultural, emisiunea "criticului măcelar", Alex Ştefănescu, "Tichia de mărgăritar".
Pentru o inteligenţă "subţire", de exemplu, prostia este o "obscenitate"( depinde, aşadar, pe ce scară a evoluţiei te găseşti !).

Chialda - Mulţi chemaţi, puţini aleşi...
scris de Conţu, 10 iulie, 2010

Visul, tinere, este refularea inconştientă a personalităţii tale, în întregul ei, ascunsă în subconştient ( eşti tu însuţi necenzurat !). Când îţi apari ţie însuţi în vis incoerent, poţi fi sigur că aşa eşti şi în viaţă ( subconştientul nu face decât să te averizeze!). F pare să rezume tot ce ştii despre opera lui Sigmund Freud, fiindcă altfel n-ai mai fi persistat în eroare. În relaţiile tale cu lumea şi oamenii, tu, pentru tine însuţi şi pentru ceilalţi, eşti pe primul loc: "eu sunt", "eu fac", " eu nu fac" etc.,, pozând în neînţeles şi revoltându-te împotriva tuturor celor care îţi ameninţă imaginea idealizată ( adoraţia de sine ). Asta explică şi motivarea pe care o dai mereu acţiunilor tale ( autoamăgirea !), cât şi nevoia de a te justifica în faţa lumii pentru a nu pierde adoraţia Eului. Nu mai comentez restul fiindcă nu mai este nimic de comentat.

Pentru reinstaurarea respectului la Revista Noi,nu!
scris de HarryPotter, 10 iulie, 2010

Agresivitatea "atacurilor" asupra colegului de "gandire", Chialdabyvass, releva: 1. intentia "seniorului" sau de a-i ruina cugetarea poetica si filosofica (invidia), eventual cariera; 2. neoproletcultism (acuzatia "cea mai grava" fiind: "adoratia de sine"); 3. dorinta de a distruge Revista Noi,nu! cu orice pret, deoarece pana la urma va colabora doar... el !; 4. comentariul inutil, irelevant, doar pentru "a puncta" in ierarhia "boarderilor"; 5. demicultura (mansarda, etajul avand, in cultura chineza, valoare de "nivel spiritual", fata de tulpina si radacini sau subsol etc.).
Scrie poezie, colega, chiar daca doar pentru noi, muritorii de rand... !

oricum nu scriu doar pentru domnul c....
scris de chialdabyvass, 10 iulie, 2010

scrisesem intr-un coment pe forum... de altfel provocat tot de dansul... care, in fond, numai asta stie sa faca... sa caute nod in papura cu orice pret... ca riposta inseamna imbecilitate...asadar cu riscul ca acest comment sa devina riposta, iar eu sa par imbecil... am sa imi exprim prin ceea ce trec...
sunt, de fapt doua stari:
1. ma face sa ma simt atat de prost, inacat nu stiu ce sa mai scriu sa nu cumva sa il ofensez pe acest om pe care inca il mai numesc om pentru ca il respect la fel ca pe toti oamenii... cu toate ca el ma face narcisist incurabil si ma trimite mereu la psihiatru... si cu toate ca este un superficial in lectura, desi abia acum ii sun acest lucru, incat ii place sa se lege mai mult de cel care l-a scris decat de ceea ce este scris... probabil domnul c.... vaneaza puncte, asadar sa il las sa vaneze puncte... si imi pare rau ca am ajuns sa raspund rautacios unui om desi nu imi sta in fire sa fac asta... si, desi, cu siguranta o sa vina sa imi spuna iarasi ca sunt un caracter slab si ma las calcat in picioare...
2. pe de alta parte nici nu aveti idee cat de mult am scris in ultima vreme de cand a inceput aceasta disputa... chiar si poezia de fata e scrisa in acest interval... si nu cred ca domnul c.... si-a propus sa se intample asta, deoarece stilul dumnealui este de a deconstrui nu de a fi constructiv, asadar, cum a spus si Harry Potter, sa nu fie in spiritul acestei reviste, dansul, CHIAR NU! ... este in spiritul revistei
P.S.
1. imi cer iertare redactiei revistei pentru ca datorita unui articol de pe forum postat de mine, domnul c.... a inceput aceasta ofensiva catre mine...
2. ador nicknameurile... nu ascund nici o identitate, pentru ca in fond ai un profil cu datele in clar despre tine, chiar si o adresa de mail, unde poti tranti cu ce autor vrei tu de pamanat, nu neaparat sa o faci vizibil... nikul repreyinta ceea ce ti-ai dori sa fi... e una din partile frumoase ale internetului, poate, domnule c... va inspira sa scrieti ceva despre identitate...

Mda...
scris de io2000, 10 iulie, 2010

Domnule Contu,
Daca trimiterea cuiva la psihiatru nu e atac la persoana atunci sa ne traiasca uratorii smilies/wink.gif

Daca prin simplu fapt folosesc un pseudonim trageti concluzia ca mi/ar fi rusine de numele meu atunci undeva problema se afla la dvs.
Daca stilul dvs. de a comentat e maieutica atunci zau ca lumea asta e cu curu'n sus. Din toate acuzatiile aduse autorului nu am vazut nicaieri deschidere spre dialog ci doar lovituri de topor. Dar poate, in secolul vitezei asta e noua maieutica...

Revista Noi,nu NU ESTE a lui Contu !
scris de HarryPotter, 10 iulie, 2010

Caderea in vulgaritate este specifica lui Aurel Contu, senior boarder al acestei reviste. Probabil aceasta suplineste "cultura" pe care si-a dorit-o, dar n-a acumulat-o inca (accesati-l pe Google, http://www.editura-online.ro/h...ontu.html, si veti vedea "roadele" sale literare nettiste si al-"chimiste"; accesati-i articolele si veti vedea cum face "rezumatul" personalitatilor / filosofilor de pe wikipedia.ro; accesati-i "logoreea" de la http://www.revistanoinu.com/Po...rescu.html si veti vedea cine combate, cine trebuie sa mearga si unde...
Propun sa luam atitudine, raportand la Admin, sa facem front comun sau sa parasim revista in corpore !

multumesc ... propunere
scris de chialdabyvass, 11 iulie, 2010

eu am raportat abuz la comentariul domnului C.... in care face mai mult anatomie cu mine decat analiza de text literar, insa nu stiu cum functioneaza aceasta optiune de raport al comentariilor...
a parasi revista inseamna victoria domnului C... iar revista ar ramane numai a dansului... si-asa am vazut ca in numarul de pe luna iunie a revistei are o majoritate zdrobitoare de articole... respect pentru asta si numai de bine, la mai multe... dar poate vrea sa ramana singur aici... cine stie
asadar... PROPUNERE...
haideti sa nu parasim revista ci sa facem ceea ce el ar fi trebuit sa faca... sa comentam literar ceea ce el a taiat cu toporul...
sunt curios sa stiu daca poezia aceasta postata de mine ma caracterizeaza ca fiind nebun delegat si numai bun de trimis la psihiatrie... sau este totusi ceva de capul ei... metafore, idei, epitete, constructii poetice, sensuri, etc...
acesta este rostul revistei... pentru ca ce postam online este pentru a intra opera noastra in contact cu critica de natura constructiva, care sa te faca sa iti vezi nivelul si orizontul creatiei... nu sa ataci ca singura arma pe care o ai la dispozitie....
P.S. un scriitor mare de tot si nu dau nume, pentru a-l mai face pe domnul c...... sa caute putin prin literatura de specialitate in care spune ca se pricepe foarte bine si nu voi nega acest fapt pana imi va spune cine a scris asta, spunea: Grecii sunt mici copii fata de ga

nditorii secolului al XX-lea... maieutica nu este unica metoda de abordare si nici cea mai buna, traim intr-o lume in care stapana culturi este particula ,,,multi-,,, iar diversitatea ne face in permanenta sa utilizam ce metoda dorim sau ni se poatriveste... totusi este evident ca dumnealui considera drept cea mai buna metoda: numai eu si altii.

Manifestul lui Harry Potter - actul întâi
scris de Conţu, 11 iulie, 2010

Manifestul d-tale neterminat ( încă) relevă o "agresivitate" a mea faţă de un colaborator al revistei ( "Plângăreţul"! ), pe de o parte, şi indignarea justiţiară a unui anonim (strălucind în paginile revistei prin absenţă !) faţă de o presupusa denigrare a cuiva (în speţă, a "truditorului mansardist" !), pe de altă parte (curat proletcultism, nu-i aşa?). Pretinsa mea intenţie de " a-i ruina ( "Plângăreţului" ) cugetarea poetică şi filozofică" nu se susţine întrucât acest "edificiu" nu există şi, prin urmare, nu poate fi ruinat ! Bocetele tânguitoare, de Casandră ( vis-a-vis de " distrugerea revistei" ), ar înceta dacă d-ta ( şi alţii ca d-ta!) ai scrie măcar cât noi ( cei care, totuşi scriem !!!) şi nu te-ai rezuma doar la "icneli" defetiste. Cât despre semnificaţiile cuvintelor în cultura chineză, iartă-mă, prefer semnificaţia cuvintelor noastre neaoşe ( fără rădăcină nu există nici copac, care va să zică, nici "mansardă "!)

-1

Manifestul lui Harry Potter - actul doi
scris de Conţu, 11 iulie, 2010

Nu, domnule, revista aceasta nu este a mea, nici a ta sau a altora, este a copiilor, nepoţilor şi urmaşilor administratorilor noştri, acum şi în vecii vecilor, amin !!! Aşa este, n-am ajuns încă la cultura pe care mi-am dorit-o ( cine ajunge vreodată !!!) şi admit că mai am multe de învăţat în comparaţie cu alţii, care ştiu totul !!! Ar fi fost de preferat să ne indici o adresă la care să te regăsim şi pe d-ta, "in corpore" ( un pom cu roade, chiar şi acre !), dar de unde atâta bărbăţie !!! După cum vezi nici "Plângăreţul" nu aderă la propunerea d-tale şi cu toate că foloseşti pluralul eşti cam singur!!! ( io 2000 , de pildă, îmi e din ce în ce mai simpatic !)

-2

Manifestul lui Harry Potter - Epilog
scris de Conţu, 11 iulie, 2010

Singura cale pentru ca manifestul d-tale să aibă succes, domnule Potter, este să te apuci de scris şi să ne demonstrezi că poţi face şi altceva decât să dai replici ! Uite, eu, cel puţin, nu mă supăr dacă scrieriile d-tale ( semnate cu nume şi prenume!) se vor revărsa în paginile revistei ca un fluviu, fiind dispus chiar să-mi restrâng contribuţiile( şi aşa "inutile" !), creditându-te pe cuvânt. Dacă ai ceva în comun cu literatura, cum pari să ne sugerezi, demonstreaz-o, dacă nu, drum bun !!! Eu merg mai departe...( câinii latră, caravana trece !!!)

-2

...
scris de cipriandeblaj, 16 decembrie, 2010

Oare de ce nu am visa?!?

visul este esential omului
scris de chialdabyvass, 16 decembrie, 2010

fara vis am trai mereu ca niste roboti, nu am avea lacrimi, nu am mai surade niciodata... visul este realitatea in care fiinta noastra doar participa la lume, insa fara a se implica... acolo, in vin fiinta noastra este pasiva, dar prezenta... si cu toate ca nu vrem sa recunoastem, eu cred ca lumea visului este o sansa a unei alte realitati...