| A citi sau a nu citi Codul lui Da Vinci |
|
|
| Scris de Lorena Adina Pastor | |
| Wednesday, 01 November 2006 | |
„Deschide cartea ca să vezi ce au gândit alţii, închide cartea ca să gândeşti singur!”
Dacă te plictiseşti, nu ai chef de nimic, afară e frig, iar prietenii nu sunt prin zonă, alege-ţi o carte după ce ai colindat prin marele labirint al bibliotecii, priveşte-i coperta, citeşte-i titlul şi vei porni într-o aventură care îţi va dezvălui lumea ei minunată... aşa începe totul!Sau nu! Poţi cere o carte şi unui prieten!... Aşa am început eu! Vroiam să citesc ceva care să mă şocheze, care să nu mă lase să adorm, ceva nou! Mi s-a propus Codul lui Da Vinci. Nu am fost prea tentată să-l citesc deoarece, auzind doar lucruri cutremurătoare la adresa acestui roman, mă gândeam că nu ar fi potrivit pentru sufletul meu influenţabil şi plin de îndoieli, să-l ispitesc şi mai mult... Pentru dezechilibrul meu sufletesc ar fi ca şi cum aş trece pe un trotuar lung şi îngust, scutit de gropi, ce însoţeşte zidul bolnav al unei case şi, chiar când să dau colţul, pe un scaun cu trei picioare, dau de o bătrână şchioapă care priveşte spre nimic:mama pesimismul! Părul i se agită în vânt, acoperindu-i fruntea în şuviţe maronii. Ochii vicleni oglindesc furtuni. Nu clipeşte. Doar buzelei reci şovăiesc rugăciuni vechi, arătând, din când în când, limbuţa trandafirie. La gâtul ei suflă timid un medalion…mâinile, uitate în poală, tremură pe o traistă plină de amăgeli şi melancolie….uitarea i s-a cuibărit în buzunar…mă priveşte cum vin spre ea şi, dacă se întămplă să fiu nepăsătoare,să trec fără să-i întind mâna cu câţiva lei vechi, începe să bolborosească blesteme încâlcite, aruncând asupra mea pesimism şi singurătate!... şi, totuşi, am riscat!Am deschis plictisită şi, totodată, curioasă, cartea atât de atacată de critici crezând că o voi închide repede înapoi şi că voi citi, cu siguranţă, altceva...dar m-am înşelat! Am rămas înlemnită! Încă de la început am simţit o atracţie, un mister care mă învăluia din toate parţile şi mă chema spre el! Nu sunt eu foarte curioasă să aflu lucruri pe care poate oamenii nu trebuie să le afle şi, de aceea, nu aş vrea să merg mai departe decât ni s-a îngăduit,dar acum era cu totul altceva! Mă simţeam prinsă în plasa curiozităţilor şi nu puteam în nici un fel să mă desfac din mrejele ei.Nici acum nu-mi vine să cred cu câtă pasiune şi cu cât interes am citit fiecare pagină! Sorbeam cartea ca şi cum aş fi căutat leacul unei boli necunoscute pentru a salva pe cineva foarte drag mie!Mă temeam totuşi, cu fiecare rând citit, să nu descopăr ceva care să-mi zdruncine toate principiile şi credinţele din adâncul inimii. Auzisem că biserica e împotriva acestei opere şi nu înţelegeam de ce. Însă am aflat: la baza romanului stă ideea cum că Iisus ar fi avut o relaţie cu Maria Magdalena şi, mai susţine cartea, ei au avut şi urmaşi...O clipă, am avut impresia că tot ce am crezut eu până atunci nu era decât o mare minciună! Îmi simţeam sufletul deschis ca o rană.Aveam impresia că întunericul se dilată la infinit şi că a doua zi nu va mai veni! Tot trecutul îmi apărea cu alt înţeles decât cel cu care eram obişnuită, iar una dintre cele mai dureroase operaţii erau acele concluzii pe care trebuia să le trag pentru ceea ce fusese...dar toată suferinţa aceasta monstruoasă îmi venea din nimic, pentru că mi-am dat seama că dacă n-ar fi necunoscut în lume, viaţa omului n-ar mai avea nici un farmec, iar din lipsă de mistere, omul se apucă să inventeze câteva, uitând să facă acest lucru în limita bunului simţ. Se ştie: ce-şi face omul cu mâna lui, nici dracul nu-i face! Aşa că, de ce să nu-şi complice singur existenţa?...Tot ce ştiu e că adevarul e dincolo de noi şi că Dumnezeu este enigmă chiar şi pentru îngeri,iar deciziile luate de El nu tebuie contestate! Iar dacă credinţa nu are fapte, e moartă în ea însăşi!Deci......simplu: NU CRED! Nu pot să şi nici nu vreu să cred afirmaţia pe care e clădit romanul, dar dacă ar fi să fie adevărată, care ar fi problema?...Dacă ar fi să trec cu vederea ideea cum că Iisus a avut copii împreună cu Maria Magdalena sau dacă ar fi să elimin acel pasaj, Codul lui Da Vinci nu ar fi altceva decât un senzaţional roman poliţist, cu o temă tentantă, foarte atractiv aş putea spune, care merită să fie citit!...Nu uita: tu eşti aici, viaţa există, straşnica piesă continuă şi tu ai putea contribui cu un vers la ea, dar ai grijă ce scrii, ca nu cumva versul tău să fie o afirmaţie gravă, bazată pe imaginaţie, căci s-ar putea creeze panică, nelinişte şi să ducă la conflicte morale de neimaginat!Închei spunându-vă: „Deschide cartea ca să vezi ce au gândit alţii, închide cartea ca să gândeşti singur!”Şi nu uitaţi: nu inchide-ţi nimănui poarta voastră, că poate-L lăsaţi afară pe Iisus...Trackback(0)
Comentarii
(7)
...AMIN!
scris de gender , 16 November, 2006
Asupra ta a functionat psihologia ''fructului oprit'' astfel in fata faptului implinit ai supraestimat LITERA din aceasta carte. Finalul te detaseaza de marea majoritate prin capacitatea de a concluziona ''la rece'' nedevenind ''credincioasa'' cartii . Produs al tembelismului american plictisit de propria existenta cartea se vrea punte de legatura intre Cina Cea De Taina -episodul biblic- si opera de arta a lui Da Vinci; Dan Brown si fanii lui uita ceva: au avut loc la 1500 de ani una de alta, nu m-ar surprinde vol.2 in care Da Vinci este un discipol supravietuitor in prezent tinut captiv de CIA.
Mult zgomot pentru nimic (parerea mea)
scris de Vizitator , 20 November, 2006
E clar ca zgomotul cartii a adus o gramada de bani. De fapt asta era si scopul. Sa arunce pe piata nesatula de senzational si lipsita de argumente si logica o poveste care in fond cade in ridicol... Pacat ca, in vremurile noastre, incet-incet totul se duce de rapa...
o carte periculoasa?
scris de alexe brindus , 21 November, 2006
Mie nu mi se pare deloc cartea asta periculoasa, am citit-o, ca pe un simplu roman politist - detest genul, adica mi se pare pierdere de vreme -, dar aici mai afli ceva despre lupta Bisericii impotriva luminii ratiunii (lupta care este un adevar!) despre Sfantul Graal... si despre neconventionalul pe care il presupune experienta credintei.
Ce daca Iisus ar fi iubit o femeie? Ce daca? Nu inteleg cu ce schimba asta datele problemei, ca el ar fi fost fiul lui Dumnezeu - chiar daca nu neaparat ivit pe lume printr-o nastere miraculoasa? Biserica, parerea mea, distruge foarte mult din forta personalitatii lui Iisus, facandu-l sa para un miracol! Exact ce condamna Iisus exact asta face biserica. De ce trebuie sa fie nasterea lui miraculoasa, de ce sa nu fi aparut si el pe lume, cum aparem toti, din dragostea dintre mama si tata. Ce-l face pe el special e viata lui, credinta lui infinita, dragostea cu care vorbeste despre Dumnezeu, atragandu-ne atentia ca noi toti suntem fii ai Lui si trebuie sa ne purtam ca atare. Nu mi se pare deloc o carte periculoasa, poate fi "socanta" sa zicem pentru habotnici, pentru dogmatici, pentru cei care nu au inteles ca de fapt Iisus a vorbit in pilde si adevarul rostit de el nu se rezuma la literele moarte, ci la semnificatiile lor vii, care transcend segmentele de poveste pe care le relateaza e, pentru ca noi ne intalnim cu ele la tot pasul in lume si in noi insine. Faptul ca Biserica este atat de speriata de presupusa dragoste a lui Iisus pentru o femeie nu spune decat ca INCA femeia este vazuta ca o matraguna, ca sexul slab si seducator, ca o vrajitoare..bla, bla, ca pe vremea inchizitiei. Biserica are ceva cu femeia, ii e teama de de, si asta nu pentru ca asa a vrut Iisus sau asa a vrut Dumnezeu, ci pentru ca in ea slujesc oameni, barbati slabi, incapabili de a rezista ispitei. Biserica a pus femeia in conflict cu barbatul si biserica este prima care nu respecta Biblia, caci din Biblie sunt vorbele lui Solomon cand el spune ca nimic nu este mai presus decat... femeia. Iisus este simbolul iubirii, el a adus iubire pe pamant, a inaltat omul, in intregul sau - femeie si barbat - la rangul de fiu al lui Dumnezeu, si ce conteaza daca el a iubit sau nu o femeie, ca barbat, cand el a lasat o mostenire de intelepciune, un monument de rabdare si de dãruire intru Domnul pe care, nici dupa doua milenii nu suntem in stare sa le intelegem? Pentru cine sa fie cartea asta periculoasa? Pentru cei care ca Iisus, daca s-a nascut normal si a trait normal nu mai e Iisus, fiul lui Dumnezeu? Pai, oamenii astia atunci, crestinii astia "infocati", daca se opresc la astfel de nimicuri, nu l-au inteles niciodata pe Iisus, si ce conteaza ca este cartea asta periculoasa pentru ei, cand ei insisi sunt periculosi? Ei n-au inteles ca el n-a fost mare prin miraculosul sau, ci tocmai prin forta sa extraordinara de a fi om, OM pana la capat - o fiinta verticala, fara frica si cu dragoste de Dumnezeu! Valva asta pe care a starnit-o cartea asta spune multe despre starea de lipsa de credinta in care ne gasim cu totii, mai ales astia, "cei mai credinciosi". Nu stiu daca Biblia e trucata sau nu, eu stiu atat ca in tot ce-am citit in Noul testament, in pildele lui Iisus, Iisus a inaltat OMUL... miracolele au fost, cum sa spun, accidentale. Cine tocmai la ele se opreste pentru a-l dovedi pe Iisus ca simbol crestin de Fiu al lui Dumnezeu, ma tem ca n-a inteles tocmai esentialul.
Domnului Brindus...
scris de gender , 24 November, 2006
...Alexe Brindus. Ai ocupat foarte mult spatiu alocat comentariilor obiective motiv pentru care n+am pierdut prea mult timp citindu+ti aberatiile. Daca traiesti pe Planeta Pamant si nu cumva esti martian ar trebui sa intelegi ca subiectul RELIGIE este unul delicat si ca fanatismul oriental este alternat cu snobismul occidental intr-un amestec incendiar in dosul caruia mai sufla oameni ca tine.
pt gender
scris de alexe brindus , 27 November, 2006
lasa piatra, gender! Chiar si dupa ce ai aruncat-o. Nu e prea tarziu. Pentru tine!
Iar daca nu ti-ai pierdut timpul sa-mi citesti "aberatiile", cum de ti-l pierzi tocmai ca sa le judeci? Ma tem ca n-ai inteles nici ce-am zis eu, nici autoarea articolului si nici autorul cartii.
LU\' Brindus...
scris de gender , 29 November, 2006
...Alexe Brindus. Scuze ca te-am infuriat dar tu m-ai intrigat si continui s-o faci doar de amorul unor convingeri personale total revoltatoare. Pana ce-ti smulgi parul de pe cap iti si exemplific :blasfemiezi apoi te aperi cu pasaje biblice gen ''cine arunca cu pietre...'' continuarea o stim. Consider ca ridicatul pietrei este un pacat dar nu si impotriva ta. PA! Muta-te pe forum pentru discutii mai ample.
daaaaa!!
scris de Mihnea , 26 April, 2007
Bravo, Lorena! M-ai convins sa citesc cartea si mi-a placut! Daca sar peste pasajul legat de Iisus, in care se specifica ca El ar fi avut relatii cu Maria Magdalena si chiar si copii cu ea, Codul e o adevarata calatorie printre mistere...
Copyright 2007. All Rights Reserved. |
| < Precedent | Urmator > |
|---|








„Deschide cartea ca să vezi ce au gândit alţii, închide cartea ca să gândeşti singur!”






